普及太快！我們該不該對機器人征稅呢

你聽說過對機器人征稅這種科幻小說一樣的事嗎？《日本經濟（jì）新聞》5月（yuè）25日報道稱，之所以討論對機器人征稅，是因為如果配備了人工智能(AI)等的高（gāo）功（gōng）能機器人在（zài）工廠（chǎng）和企（qǐ）業普及，會導致很多人（rén）失（shī）業。因此有（yǒu）意見認為，為了支援失業者，有必要對機器人征稅。

2016年，歐盟（méng）議會提出了對機器人征稅的提案。這（zhè）也引發了各界對這一話（huà）題（tí）的廣泛熱議。盡管該提案在2017年2月被否決（jué），但據稱為了抑製機器人的過度使用，歐盟議會正在就相關法律的製定（dìng）進行探討。

美國微軟創始人比爾?蓋茨對向機器人征稅的提案表示（shì）了讚（zàn）同。諾貝爾經濟學獎獲得者、美國耶魯大學教授羅伯（bó）特?席勒也表示理解稱，“如果將來（lái）自機器人的稅收用於勞動者的職業培（péi）訓，將有（yǒu）助（zhù）於緩（huǎn）解他們心理上的痛楚”。據（jù）預測，美國將有（yǒu）近半勞動（dòng）者因機器人的出現而失業。對於大量失業影（yǐng）響經濟運行的危機感引（yǐn）發了人們對機器人稅的關注。

在日本，了解稅收製度的東京財團首席研究員森信茂樹指出，“現（xiàn）在已經到了製定新的稅收製度來應對大量失業的（de）時期了（le）”。他（tā）提倡對由政府支（zhī）持技術開發（fā）的AI及機器人的專利等無形資（zī）產征稅的機製。但目前尚未（wèi）在日本（běn）國內引發廣泛的討論。

日本是機器人大（dà）國。製造工序的機械化提高了生產效（xiào）率，增強了（le）競爭力（lì）。有數據顯（xiǎn）示，日（rì）本汽車製造業機器人的利用規模是美國和德國的（de）約1.4倍。也許正因為機器人是競爭力的基礎，對其（qí）征（zhēng）稅這一話題才（cái）難以引發討論。日（rì）本經濟（jì）產業研究所首席研究員岩本（běn）晃一指（zhǐ）出，“對機器人征稅的話，使用機器人最多的汽車產業會把工廠轉移（yí）到海外，相關就業狀況將陷入惡化”。

32年前，日本也（yě）有過對機器人征（zhēng）稅的相關提案，當時的日本社會黨議員安恒良一在國會提案稱，“必須認真討論對機器人征稅”。後來（lái），新興的（de）服務業創造了大量工作崗位，吸收了就業，安恒的顧慮沒有（yǒu）成為現實。但是，今後機器人能夠從事的工作越來越多，這樣的憂（yōu）慮（lǜ）未必是杞人憂天。

在笑稱機器人（rén）稅是“無稽之談（tán）”的時候，可能有一天，我們的稅金也會由AI來計算。